【梦华】第一轮杀贴也说王安石变法开封府贴杀夏竦

赵光义

也说王安石变法

来到宋朝，绕不开王安石变法。

王安石和另一个有争议的人物“夏竦”同是江西人。庆历二年进士及弟，时年二十一岁。年纪轻轻便踏入官场，从基层一步一步走到中枢，四十八岁拜相。这个年岁的思想和二十几的官场阅历，正是政治人物的巅峰期。王安石这样一位有理想有才干，品德高洁勤勉自律的政治人物，到这一步该有所作为了。

太祖在杯酒释兵权以后，为防止后人学习自己这一招，做了一项改革，总结起来就是——文人掌兵权，将军没有兵。大动之后看起来内部是安全了，外部却挨不得打。边疆一有事就得和谈，打输了要割地和，打赢了只多了和谈的条件。契丹、西夏不能放松，蒙古部落更有蠢蠢欲动。内治和历代王朝相似，经几代的经营，不可避免地开始出现贫富两极分化，阶级矛盾加剧。只以上两点，内忧外患已成，改革势在必行。

纵观历史上所有的变法都是从财政收入改革起的，井田制、青苗制、一条鞭法等等内容繁多的变法，其根本是：在现有的形式下，如何完成财政分成，如何完成贵族阶层与平民的利益分成，如何完成国库与地方的利益分成。哪些产业纳入垄断，哪些产业则鼓励民间兴办自力更生。国家收入过多，伤害民心，则如杀鸡取卵；国家收的过少，地方收的过多，则中央失去集权能力，容易成诸雄割据之势。

既然这是一项利益分割，自会受到利益既得者们强烈阻挠和反对，然而我们想不到的是，敬爱的苏大学士也反对者之例，也包括后来取而代之的司马光。难道这些人代表了利益既有阶层?且不去分析反对者的立场，士大夫们如果反对起一件事来，理由可以是直接诛心的。他们一致认为，这一举措是与民争利，史笔写下去则是必然要有损国君颜面。到了这里，变法失败成了必然。

我不禁会想到朱总的财政改革，当年为了这一项利益分成，专门和地方政府谈判数月，从大省谈起逐个击破，确定了中央和地方财政分成的基调，为今日之国库充盈，中央之集权垫定了基础。想想朱总当年做的这件事时，反对的声音何其相似。今日之繁荣，便有朱总当年不惧史笔的坚持。百年后，人们历数历史上变法之成效，必有我朝朱总这一笔。

从这件事，我们应反思，当一件事，利益既得者在反对，非利益既得者也在反对，这件事就一定是错的吗?

——对比古今，令人无限感慨。

开封府贴杀夏竦

赵普

简直一派胡言！

赵普

错！错！错！
全错！

公孙策

楼上是暴躁钓启年？

柳永

宋亡亡于王安石，好好的文人士大夫，非要去搞什么变法，而且多是拍脑袋的想法，这不扯的吗！

欧阳修

王安石为变法高呼“三不畏”，朱总为改革敢闯地雷阵，改革家的胆气古今相同。
醉翁反对王安石变法，实乃拆房重建伤筋动骨，中央地方信息难通，用人不当，好法亦伤民。
理想主义离了人间烟火，终会飘向相反的方向。
在这一点上，古今显然不一样。

潘美

小宝？？

曹彬

王安石确实勇气可嘉，但他动了利益集团的蛋糕，变法最后沦为党争。

范仲淹

这个杀手这么喜欢政治，估计不拿个政治家的马甲也不爽快，可以诈一下欧阳修 韩琦 富弼。

萧燕燕

君不见青苗法的真正实施，不过是把民间高利贷转为官方高利贷，连王安石自己都承认“ 因天下之力以生天下之财，取天下之财以供天下之费”，增加财政收入是目的。百姓大多不识字，二分的息，实施起来收个八分，大部分农民的数学水平算个加法还成的，算次方就太难了，年景好时尚可，遇上灾年就翻不了身了。理论很正确，实践有问题，官员考核跟放多少“青苗钱”高利贷挂钩，这不是给逼人借高利贷的小弟发奖金嘛？
反对王安石变法的，虽然以攻讦他个人为手段，但实质也是看到变法带来的负面后果才反对变法的。