哥不自辩，哥只是指出事实。他们到底为什么要号死哥！

皮格马利翁

阿多尼斯 发表于 2013-8-17 08:50
皮革这个……MM，咱们交流一下，你和我同组过两次，你也知道认真身向来是俺的最弱项，所以俺号你，没有真身 ...

所谓的扎堆我上面反驳过了，不再赘述。如果杀营是安排了要踩自己人来洗白，赛姬那个位置就是刚好洗得很白的。既然踩杀不能作为洗白证据，踩得力度为什么又可以？
经过爱马仕提醒，我才想起来真正票线上有问题的宙斯你们不怀疑，为什么？

赛姬

这下还真不知道该投谁了。宙斯似乎也有疑点，皮革先生的发言又掷地有声。分析帖似乎都有理，又都不敢深信。各种分裂……
这下知道活到最后也不见得是好事儿了。手一抖投错简直千古罪人啊TTTTT

阿多尼斯

赛姬 发表于 2013-8-17 09:03
这下还真不知道该投谁了。宙斯似乎也有疑点，皮革先生的发言又掷地有声。分析帖似乎都有理，又都不敢深信。 ...

没事，如果你是侠客，造成这个局面不是你的责任，只管投票；如果你是杀手，且受我一拜。

阿多尼斯

皮格马利翁 发表于 2013-8-17 09:01
所谓的扎堆我上面反驳过了，不再赘述。如果杀营是安排了要踩自己人来洗白，赛姬那个位置就是刚好洗得很白 ...

我在分析中说过，杀手第一轮很明显没有想直接放弃阿伽门农。所以相对而言，赛姬的票优于你。如果不是只剩四人，俺是不会用这种理由来排除的，望理解。

皮格马利翁

阿多尼斯 发表于 2013-8-17 09:10
我在分析中说过，杀手第一轮很明显没有想直接放弃阿伽门农。所以相对而言，赛姬的票优于你。如果不是只剩 ...

我问的是宙斯，你们是不是老觉得自己很厉害所以能活到最后的木马一定也很厉害啊？所以杀手踩宙斯就是强证据？

赫尔墨斯

这次版杀杀手的一大假设就是不踩自己人吧？票爱神的时候很坚信这一点。到现在四个人里符合这假设的只有宙斯一个哦。为什么排除他？

阿多尼斯

皮格马利翁 发表于 2013-8-17 09:11
我问的是宙斯，你们是不是老觉得自己很厉害所以能活到最后的木马一定也很厉害啊？所以杀手踩宙斯就是强证 ...

我对宙斯的判断是这样的，一般杀手不会用第一轮就不投票来吸引注意力。看我另一个帖子，我相对来说不太愿意采用票线证据。

赫尔墨斯

宙斯被注意是在不投票前，他第一轮就被诈尸了。被诈尸的侠客都在注意范围之内。所以干脆不投票装游离人士。

赫尔墨斯

如果宙斯没有被诈，可以说不投票是自找关注，问题是他被诈在先，不投票在后，反而可疑。

球状闪电

你确实狠厉害啊，但是如果输给你我是不服的，如果最后宙斯或者丘比特是杀，我才服杀手。
论版面和票线，宙斯和丘比特都明显优于你。你唯一可以pk的是赛姬。但是你自己看一下赫克托尔的文风比对，你自己觉得他说的有道理吗？而你的票线也比赛姬略弱一点。综合来说，用所谓大策略流分析的话，最该票的就是你自己。

然后，你如果真的是侠客，应该努力去找一找赛姬是杀手的证据。其实你仔细再想一想，如果这一刻你是侠，你的自辩会是现在这样的吗？不会的。

顺便说一说票权的事情
换成过往的版杀，这个时候票权已经都要到了，最后时刻是侠首pk杀营的节奏，胜负凭各自的能耐，你肯定要被票死，但这次变数多一些。杀手们一直在诸如索要票权，q群聊天等方面指责侠客，你这篇也一样。玩过这么多次版杀，这真是第一次。就我个人而言，我理解成这是战术，并且很成功，大大增加了侠首们的压力，我一贯支持杀手们用出任何的战术去取得胜利，这个表现很优秀。如果杀手们觉得这不是战术，真的是自己吃亏，是规则对自己不利的地方，自己受委屈了，那我们在游戏结束后可以单独开一个帖子讨论一下规则，到底对谁不利？

最后，说不敢承担责任什么，纯粹无稽之谈，侠首们既然做出决策，当然要承担决策的后果。著名的戚务生教练有句名言：我负我应该负的责任。

以上。

阿珊德拉

如果宙斯真是杀手。那真的是太不起了。因为看他的签到，一副居高临下的口吻。而且在版面上，无论大家如何号召如何争论，一概不理，我行我素。而且从不发言，毫无痕迹。即使有一诈在身，也能无动于衷。
这是置之死地而后生的心理啊。

潘多拉

赫尔墨斯 发表于 2013-8-17 09:21
如果宙斯没有被诈，可以说不投票是自找关注，问题是他被诈在先，不投票在后，反而可疑。 ...

宙斯不是第一轮没投票又被诈尸
第二轮失去投票权吗？

潘多拉

哦我懂你的意思了

潘多拉

可是好像还是不对，不投就是不投，除非你找到他被炸前在场的证据，不然不存在因为诈尸而不投的说法

赫尔墨斯

潘多拉 发表于 2013-8-17 09:48
宙斯不是第一轮没投票又被诈尸
第二轮失去投票权吗？

我是说吸引关注这一点，使者说杀手不会自找关注，我说的是他投不投票，都被关注定了，不投票不能用来洗白。
宙斯除了被杀手集体投票，没有任何有力洗白证据，但之前票爱神的时候，强大的杀手不踩自己人的假设，现在只有宙斯一个人符合，虽然被票了，但没票死。其他人真正票死了阿加门农。

赫尔墨斯

潘多拉 发表于 2013-8-17 09:49
可是好像还是不对，不投就是不投，除非你找到他被炸前在场的证据，不然不存在因为诈尸而不投的说法 ...

他是第一轮被诈的，诈尸截止时间比投票截止早多了啊，而且他是上午被诈的。

球状闪电

赫尔墨斯 发表于 2013-8-17 09:50
我是说吸引关注这一点，使者说杀手不会自找关注，我说的是他投不投票，都被关注定了，不投票不能用来洗白 ...

要看投票前的情况，宙斯那一票是直接推到最高的，说明就是要宙斯死。而皮革票阿伽的票，基本是造平票而已，使者阿多尼斯已经分析过。
你对我们这边的一些习惯可能还不太熟悉。别太纠结，宙斯的好证据非常多，他是杀说明杀手厉害，让他们赢，我心服口服。

赫尔墨斯

塞壬的诈尸贴，11:16就出了，当时还有一半多的人没投票呢。

潘多拉

重新看了遍主帖，摸摸皮革童鞋，不过有句说句，不管你是不是杀，也都不能道德绑架侠首呀。说实话老娘就是因为自己知道自己的毛病总是太多疑又太爱钻牛角尖，所以一直不敢做决定。像这次的几位侠方特殊牌顶着压力号票，老娘是很佩服滴，不能因为过程中出现的错误而指责他们

阿芙洛狄忒

我预感。。。你会跟我死的一样……

打喷嚏的饕餮

球状闪电 发表于 2013-8-17 09:33
你确实狠厉害啊，但是如果输给你我是不服的，如果最后宙斯或者丘比特是杀，我才服杀手。
论版面和票线，宙 ...

对我来说，没有委屈。别人用了什么方法赢我们，我们用什么方法应对而已。你们要强势要票权，我自辩必须比你们更强势。让我示弱是不可能的，性格使然，跟游戏输赢策略无关。这个是回答你那天在群里说我自辩生硬，软一点也许还有心软。钓客心软了我都不好意思，我怎么可能自己主动博你们同情？即使我是侠，我的自辩也是会以攻击你们为主，谁让你们主导了话语权呢，我不喜欢被人掌控生死的感觉。
至于不赞同强势要票，纯粹是性格喜好，跟游戏无关。前面你们强势要票，无视了其他人实际上比你们更正确的分析，实际上是杀营喜闻乐见的。我们杀营内部一直在感谢胖球，这个真不骗你。我们在替侠客反省，到底为什么会把木马留到最后一轮。然后觉得，有很多声音被几个强势的侠首屏蔽了。当然最后你们还是赢了，如果以结果论断过程是否正确的话，你们是正确的一方。

阳雪松

打喷嚏的饕餮 发表于 2013-8-18 20:17
对我来说，没有委屈。别人用了什么方法赢我们，我们用什么方法应对而已。你们要强势要票权，我自辩必须比 ...

你版面表现那么好，而且第一轮关键票位上踩过羊毛，留你到最后是很正常的啊。

打喷嚏的饕餮

潘多拉 发表于 2013-8-17 10:05
重新看了遍主帖，摸摸皮革童鞋，不过有句说句，不管你是不是杀，也都不能道德绑架侠首呀。说实话老娘就是因 ...

我没说过他们强势要票不道德，我只说了他们强势要票然后票错了，所以你们不要相信他们。这不能叫道德绑架吧。

打喷嚏的饕餮

阳雪松 发表于 2013-8-18 20:55
你版面表现那么好，而且第一轮关键票位上踩过羊毛，留你到最后是很正常的啊。 ...

可以早一点选择守正出奇啊

水银

呃，你提醒大家特别是新人要有自己的思考和判断，是对的。但是不能说，人家思考之后的结论就是“跟着胖球有肉吃”，就是不负责任就是破坏游戏就是遏制新人成长嘛。
胖球直接间接害死2使，还是有人选择相信他，原因是什么呢？