真的先天下之忧而忧，后天下之乐而乐？

李元昊

朕懒得废话 有话直说了。

先提下杨延昭

杨延昭这个发言，如果是杀手前期就布局，让杨延昭跳使之后，大家盘发言的时候注意到杨六郎果然神使，那这个操作厉害。输给他也心甘情愿了。

进入朕这篇分析的主题，真的先天下之忧而忧，后天下之乐而乐？
范文正公走版光明磊落浩然正气，第一天就发了签到映像分析，朕看了说实话真觉得文风分析姑妄听之，但拿这个做依据？朕看就不必了！中医流不是？朕相信西医！

被高票的韩琦，之前范文正公可是和他谈笑风生不亦乐乎，那么多人都看出来韩琦黑了，怎么睿智的文正公看不出来呢？

文正公在很多人心里印象好，不外乎是那篇长文分析，那再来看分析，分析看起来挺有逻辑的，还特别诚恳。但是结果和导向性，一起来八一八。

疑问1：文正公英明神武。居然完全没料到还有卖队友一事？第一层逻辑可以说这些人都是好人，但应该往第二层走走吧！？！？

好，接下来，

这两条我不评论，也不知道说啥。

接下来

我们先把萧太后放着不管，说说他这个逻辑，昨天我觉得这话有道理，投票前发了帖子数说，杨宗保这轮应该是死了，为啥还要投张元？因为范文正公说杀手不会死咬张元？侠客这边应该是都认定张元脱了马甲是谁了，留着张元作用也就是后期混淆视线说这是假腿，再一个就是杀手还在排使者，不想浪费一刀在明侠张元身上，毕竟多一刀就多一分可能砍到使者。

朕又想了下，虽然大家都能明白这个逻辑，但是侠客第一反应可能不会投张元，当然，杀应该也不会投，投一个裸奔的明侠有啥好处？还是说投张元这个行为是怀疑张元是钓客吗？类似段2模仿钓客。

接下来，是范文正公重点提出来的人

他说公孙策先不提

提出了杨宗保作风坦荡。让杨小爷多洗一洗。到这没啥好说的。

再来

刘峨的发言朕看了，有那么黑吗？但是票数涨的飞快，跟包黑子和富弼有点像

但是刘峨我也看不出来，你们有意见说说。

然后

提出杨延昭和欧阳修，杨延昭就不说了吧。朕也没啥好说的，朕走版都在你们眼里，黑白也不由朕自己说

欧阳修再看看

最后是范文正公结论

这三个人，刘峨没有绝对看黑的理由，杨延昭要么白要么就是NB得不行的杀手，欧阳修还没来得及看

  

发完这个分析后文正公提出来

问主持要不要马甲不算什么理由，主持为了比赛进程不可能要什么马甲就给什么马甲，那些说我要啥啥啥了但是没拿到肯定是杀杀先申请的分析实在没啥参考价值。

随后版面上，文正公发帖号召杨延昭和杨宗保出来自辩，柴郡主马上回帖

在杨宗保发了析贴以后，范文正公说：

范文正公当晚发了个灌水帖，赞美使者地雷，这个风格和冷静睿智分析风格稍微有些出入，不是朕多疑，有没有可能是杀手们商量之后，决定让文正公这个时候出来，藉着之前长篇分析大家觉得他好像很好的那个映像，远离台风眼。你们可以觉得朕这是诛心之论，朕却觉得不可不防。

按庞菊霞的说法，都是感觉，古典自由，社会契约，自由心证，可以不听。

白玉堂

昨天的赞美贴的确不符合范公风格。

曹彬

杀手敢这么玩？

李元昊

@叶萧 纳岁币！！！！！！

李元昊

曹彬 发表于 2020-4-10 09:47
杀手敢这么玩？

杨延昭？如果是那确实太极限了，反一切常规一切套路

穆桂英

同样看黑范仲淹，他票线黑的不要不要的，昨天还领票杨延昭和刘娥，号票之后也没去改，而且走版和心态也有问题。

白玉堂

不用考虑杨延昭，留给使者考虑这个问题。反正现在又没地雷了。

曹彬

李元昊 发表于 2020-4-10 09:50
杨延昭？如果是那确实太极限了，反一切常规一切套路

杨六郎不可能吧，使者有刀他不怕被砍吗，这也太奇想了

李元昊

曹彬 发表于 2020-4-10 09:56
杨六郎不可能吧，使者有刀他不怕被砍吗，这也太奇想了

是。杨六郎应该没问题。他有问题那这个可太神仙玩法了常人不敢想。

李元昊

白玉堂 发表于 2020-4-10 09:55
不用考虑杨延昭，留给使者考虑这个问题。反正现在又没地雷了。

杨延昭应该没问题、他有问题那我们所有人智商加起来不够他玩的，应该不会

潘美

李元昊 发表于 2020-4-10 09:50
杨延昭？如果是那确实太极限了，反一切常规一切套路

使者还活着，假跳使者不一刀砍了？留着过年啊

范仲淹

穆桂英 发表于 2020-4-10 09:54
同样看黑范仲淹，他票线黑的不要不要的，昨天还领票杨延昭和刘娥，号票之后也没去改，而且走版和心态也有问 ...

我托票皇帝了……皇帝没帮我改

李元昊

潘美 发表于 2020-4-10 10:08
使者还活着，假跳使者不一刀砍了？留着过年啊

我就是说99.9999%杨延昭是明侠啊。理解一下很难吗？

范仲淹

你看啊，我第一轮信了韩琦，你觉得我跟他互动有毛病。

我要是第一轮没有瞎了狗眼，票准了韩琦，你是不是觉得我是在做局呢？

你再照这个思路去看，我第一轮按着分析去票了佘太君，然后改票柴郡主，你要觉得我是侠，那这就是白的不能再白的票线证据。要是觉得我是杀，这就是做局，不是吗？

我觉得分析的时候尽量少带点先入为主的观点，可能客观一点，但是这个很难。我的思路是如果我先认定一个人偏黑，我就反过来找他是不是白的证据，反过来如果一个人偏白，也可以找他是不是黑的证据。这么说来你分析我的黑点好像也没什么问题！

那我回答一下你的几个疑问：

疑问1：文正公英明神武。居然完全没料到还有卖队友一事？第一层逻辑可以说这些人都是好人，但应该往第二层走走吧！？！？

我当然知道会有卖队友啊，但是昨天那么多人你真叫我一个一个分析过来，很累的啊，你试问一下自己做不做得到？总共就两票，那么多人，先把一些不需要急着纠结的人从列表里面排掉，有问题么？我帖子中间也总结了，第二轮形势好，思路是守正，不到出奇的时候，那就先不去分析那些票线有功的了。

我们先把萧太后放着不管，说说他这个逻辑，昨天我觉得这话有道理，投票前发了帖子数说，杨宗保这轮应该是死了，为啥还要投张元？因为范文正公说杀手不会死咬张元？侠客这边应该是都认定张元脱了马甲是谁了，留着张元作用也就是后期混淆视线说这是假腿，再一个就是杀手还在排使者，不想浪费一刀在明侠张元身上，毕竟多一刀就多一分可能砍到使者。
朕又想了下，虽然大家都能明白这个逻辑，但是侠客第一反应可能不会投张元，当然，杀应该也不会投，投一个裸奔的明侠有啥好处？还是说投张元这个行为是怀疑张元是钓客吗？类似段2模仿钓客。

这段说实话我没看懂你想问什么，我直接解释一下为啥看白萧燕燕吧。萧燕燕踩了张元对不对，张元如果是真腿，萧燕燕去踩他就是无端引人注目。张元如果是杀手假扮的假腿，那就是自己人的暗桩，萧燕燕去踩他意义何在？而且同样引人注目。结合这两点我觉得萧燕燕看白。

你要有别的关于张元萧燕燕的问题咱们可以再单独说

刘峨的发言朕看了，有那么黑吗？但是票数涨的飞快，跟包黑子和富弼有点像

我说的是刘娥票线黑，刘娥第一轮高位压了杨延徳杨延辉，也是放韩琦的助力之一。杨延昭同样第一轮推高包拯和杨延辉，我说他票线黑也是类似的道理。

欧阳修很早票的杨延辉和杨延徳，把他俩推出去，不过确实我这个分析有点失误，相对来说这不太能作为欧阳修黑的证据。总之他发帖少我看黑他！

你要觉得我踩杨延昭这个行为黑，这个我也只能认了啊，但是你看一下我这贴发帖时间，那会儿杨六郎没出来自辩呢，我能看到关于他的线索只有他之前不多的发言和票线，那票线我是觉得黑啊。后来托票的时候我也跟皇上启奏了，我觉得杨六郎可放可不放，但是没有特别动静的话我不是很想改动票楼，免得给杀手机会搅浑水。

赵恒

李元昊 发表于 2020-4-10 09:48
@叶萧 纳岁币！！！！！！

朕不同意！

赵恒

蕞尔西夏，竟也打岁币的主意！

仁宗皇帝

范仲淹 发表于 2020-4-10 10:11
我托票皇帝了……皇帝没帮我改

是托给朕了，朕最后看票数够了，没改票。

萧燕燕

赵恒 发表于 2020-4-10 11:12
蕞尔西夏，竟也打岁币的主意！

说得你好像白纸黑字跟我大辽签的檀渊之盟有按时纳岁币似的

杨业

精彩！这局版杀又香了起来。

潘美

杨业 发表于 2020-4-10 15:42
精彩！这局版杀又香了起来。

小业业