清风不识字，何故乱翻书！2+2

吴邪

【第四轮傻逼队花絮】清风不识字，何故乱翻书！2+2

首先还是要致敬！对于柳评的op和主持团的op表示很傻眼=v=!这种蠢萌的人大概也只有群杀之拉风人物才会出现吧？


本文分别从以下几点驳柳评的回答！

1.清风不识字，何故乱翻书！

    众所周知，这是一句形容清风拂扫书页的形容诗词！其意境唯美，体现当时阅读书面文章的一种趣味。但是这首诗却导致创作者满门抄斩！作为一个傻逼队的读者，你们想到的是什么呢？

    联系上文，必然有人认为是评委们不识字！但是你们错了，我只是想让你们理解正常的“字面意思”。就如同我希望评委们正确理解张起灵人物设定的字面意思。

    理解一个字一首诗一篇文，读者可以从各方面来解读，但是其最基本的内容适合符合背景，这只需要评委们用两三分钟去查找相关的规则而已。至于你们如何理解文章内容，仁者见仁智者见智。

    所以我再次阐述我的观点：盗墓笔记不叫擦边球，那叫人物关系和基本符合背景设定！符合！
    我观点的基础是：质疑评委评分不看规则，不看背景！——二
http://www.killorg.com/forum.php ... d=5078&fromuid=1448
(出处: 杀墨传奇)

    此处不再复述。


2.女人的胸部！
最近看了一个笑话，有人说我病了，因为看什么水果都想到女人的胸部。
问：西瓜？
答：女人的胸部。
问：苹果？
答：女人的胸部。
问：芒果？
答：女人的胸部。
……
仁者见仁智者见智胸者见胸！张起灵见张起灵！帅者见帅！
所以要正确理解背景，我们这个张起灵呢，你可以认为他是第一代，或最后一代（就是南派三叔盗墓笔记里那位），或是中间任何一代。然后，他很帅。
表示作为吴邪，我就是那个帅者见帅的人！因为我也很帅！

3.大学
物有本末；事有终始。
——这是我为何写完这篇花絮的初衷！也是向敬爱的柳评致敬！这次柳评太拉风了，那么长的帖子真的是很难读懂，我用了几天的空余时间研究并百度娘，总算是理解其中一二，不能众揽全局，甚憾！

欲诚其意者先致其知。致知在格物。
——柳评的论述实在太（tai）强(luo)大(suo)了！所以我必须以一种格物致知的态度去回答。张起灵这个人物起源于《盗墓笔记》，就如同《西游记》的猴子实际上源于印度神话《罗摩衍那》当中的猴子！但是我们不能说《西游记》当中的孙悟空就是《罗摩衍那》的同人本！理由根据中国上古神话当中没有猴子作为主要神祗的传说，而《西游记》成书的时间佛教以及印度文化在中国的历史中已经流传了一段时间。所以重新创作的作品和同人是两回事。
    那么我们有这样一个逻辑。背景当中的张起灵到底是不是《盗墓笔记》当中的张起灵？首先他的来源必须是背景作者根据《盗墓笔记》而提供的原型，其次张起灵又是背景当中张献忠的后代。如果对背景有所理解，应该是这两个张起灵都是背景设定当中所提供给写手的信息资料。因此《十年》这部作品，从人物起源，可以是《盗墓笔记》当中那位，也可以是《背景设定任何一代》的张起灵。
    如果从作者创作指出的十年那个梗，是《盗墓笔记》当中的内容。但是从人物性格和人物之间情节故事与原文相悖来说，并非是《盗墓笔记》当中人物。
    而同人作品不过是近年来的一个概念，就是要利用原来的人物设定衍生出新的作品。当然了，我也觉得这如同抄袭，从某种意义上来说并不推荐写同人文罢了。但是对于版权已经超过五十年的作品之衍生品，另论。
    那么就有一个问题，想要写张起灵，可以避开《盗墓笔记》么？抱歉！想了很久仍然认为不能。只能通过文字游戏避开而已。既然背景设定都不能绕过《盗墓笔记》，为何要让作者不写《盗墓笔记》的内容？这不是本末倒置么？
    那我是不是可以认为，按着不符合背景这一论断，张起灵只能是写明末清初的张起灵？不能写现代十几代之后的张起灵？抱歉规则没说背景没标注！写历史人物的人也应该是写明末清初的背景人物而不是现代人物？更别提什么武侠之外的内容？不好意思！我理解的群杀近年已经改革，兼容并包！只推好文而已！
    不符合背景的文，本轮已经很多！就不一一列举了！
    那么如同我队李岩的文，各种想象力丰富的背景利用，比如皇太极那篇50w才能读的文只利用了一下人物关系和人名，这种比较好看的就可以符合群杀规则符合背景？
    但是《十年》这种写的不怎么样的文就是不符合群杀规则和背景人设的文？
    太可笑了好吗！

    结论如下：《十年》人物背景利用了“背景设定”而已。这篇文是符合背景设定的！说本文不符合背景的评委有如下问题：
    1.对于评委的权利不了解！你可以判定符合不符合！但是不要说，这篇符合吗？你可以判定这篇不符合背景，那就是直接不要给分好吗！你给分然后还说不符合，这本来就是个悖论啊！
    2.评委对背景设定和规则的理解还是有问题！请慎重！
    3.不得不说，在几位评委思虑本文是否符合背景人设的时候，都没有一个来问问写手是个什么想法？——好吧，我小哥说这篇就是玩了个文字游戏，他就是符合的！
    4.质疑就是这么简单。


4.知至而后意诚。意诚而后心正。
——所谓诚其意者：毋自欺也，如恶恶臭，如好好色。此之谓自谦。故君子必慎其独也。
——咱就不说修身齐家治国平天下了！就先说意诚而后正心!
    君子慎独，在我理解就是不管在人前人后都是要一个样。所以我的意思是说，质疑还是那样，因为我看到的就是那个样！但是我不怀疑评委看文的辛苦！我也不介意评委没事开不开心给个0分！

    但是要有原则好吗！


5.吐槽完毕！
——评委们辛苦了！我只是想善始善终写完这个坑。

6.拉风！拉风！拉风！
——对！我就是来拉风的！

林成半山

卧槽，我太喜欢这系列的漫画了。这个是楼主的原创么？

楼主求做朋友啊。

好好。我错了。我审题失败，你说啥就是啥。

钢铁侠

咦，这个图图很好看啊。赞。

吴邪

林成半山 发表于 2015-4-23 22:19
卧槽，我太喜欢这系列的漫画了。这个是楼主的原创么？

楼主求做朋友啊。

当然不是原创！我这么忙！不过我有胖巨和春句出镜的漫画啊！

吴邪

钢铁侠 发表于 2015-4-23 22:21
咦，这个图图很好看啊。赞。

用图是个错误啊！

林成半山

不过第一幅图中一个小bug。
就是正面特写的时候，没有帖封条啊。
我大概画了一下，你看看，应该是这个样子的。



不用谢，恩。

大家都是自己人。

吴邪

林成半山 发表于 2015-4-23 22:25
不过第一幅图中一个小bug。
就是正面特写的时候，没有帖封条啊。
我大概画了一下，你看看，应该是这个样子 ...

好牛逼！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

纳兰容若

这图萌惨了……………

吴邪

纳兰容若 发表于 2015-4-23 22:37
这图萌惨了……………

= =+我本来是要拉风的！

纳兰容若

吴邪 发表于 2015-4-23 22:43
= =+我本来是要拉风的！

已经很拉风了

吴邪

纳兰容若 发表于 2015-4-23 22:48
已经很拉风了

嗯，让我小哥做自己！不过这次花絮不是发早就是发晚，怒丢两分！罪过啊！

特洛伊木马

萌得我一脸血。。。张起灵是图里的僵尸？

崇祯

特洛伊木马 发表于 2015-4-24 03:22
萌得我一脸血。。。张起灵是图里的僵尸？

是我啊。

崇祯

咦不对，朕怎么会留猪尾巴？差评。

但丁

本场最佳花絮有木有？虽然依然是篇无效花絮

必须撕逼

··········虽然没看过盗墓，但是不的不说，这漫画让我有了看一把盗墓的冲动