回复魏成兄，另外请大家注意罗辑

伏羲

魏成兄，你好。初次见面，并非有偏见，简单说一下我自己的想法。
你的版面表现是好水来的。我建议诈尸，因为就签到来说你确实是最像光粒的人，这个并非很有力的理由，只是给捕快大人提供一个选择而已。如果证实你不是光粒，那就彻底解除嫌疑了。
同样我也建议诈尸我自己，如果大家对我还有怀疑的话。
你的表格我没太看懂，应该是类似于投票分析吧。我对游戏的理解，最核心的理念是判断一个人的行为是不是符合“水民思维”，不管是投票逻辑，还是版面逻辑，都可以用来分析这一点。
从这个角度说，除了捕快大人的两个号票对象，我认为现在最可疑的人是罗辑。理由在于，他盲目领票的行为绝非水民思维。试想，如果我们是水民，这轮的投票非常关键，如果没有很明确证据，我们会不会直接去投票帖号票？会不会因为第三方一句话立刻就借势说“第三方至少不会票到特殊”，而直接锁定两个投票名额？
希望大家认真看一看昨晚我和罗辑的对话，然后设想一下，如果是你，会不会在那样的时间做出那样的版面表现。根据我过去的经验，是不会的，而且他不像是乱水，更像是杀头。
今天我可能没有什么时间过来，希望大家重视我这段话。
谢谢。

魏成

感谢分析，如此投入的侠客真的不多了。

敬礼！

绍琳

逻辑确有可疑之处。问题在于，使者号票的两个人不确定哪一个是无辜侠客。被诈尸如果不对应的话也诈不死。