本公子还来说几句

庞籍

先列一下存活名单
1、公孙策   6、铁镜公主   9、庞籍   12、刘娥   （14、八贤王 被使者刀） （17、潘美 不可投票）  18、萧燕燕   26、范仲淹    27、杨延昭   28、赵恒    32、李元昊   34、寇准  35、杨延辉   36、欧阳修   37、曹氏   38、曹彬
目前本公子看黑依旧延续上轮的分析顺位
欧阳修
上一轮本公子写了他的看黑点，他没有正面回答问题，与潘美相反。
其次，版面冷，如果代入杀营视角，上轮过后最多只能剩两个，藏下去优先级较高。

与欧阳修相反，潘美在我这身份相对做好

公孙策
与展昭和包拯对立，二人已知是侠。上轮把刘娥推上焦点有他，有为队友分票嫌疑。

因此，刘娥在我这身份相对做好

还有一个人选本公子暂时还没想好，就先反着列一下相对白的
范仲淹，希文我是看白的。第一轮使者落刀很可能参考了他和白少侠的意见，事实证明刀落对了。
赵恒，看白，杀营第一轮都不努力冲票不太可能
寇准，上轮给本公子投票。上轮本公子的好身份大多数人都能认下，杀营再投本公子就是浪费一票，没有收益，因此寇相看白
曹氏，延续本公子上轮的分析，暂时看白
杨延昭 杨延辉，暂时看白，从概率上来说杨家不太可能再出杀手了吧
铁镜公主，暂时看白，她说不知道刺杀同营，暂且信她
肖燕燕，每天都要岁币要的很开心，心态比较轻松，暂时看白

剩下的李元昊和曹彬，再好好聊一下？

曹彬

老曹改票权托给狄将军了，庞公子再见

庞籍

曹彬 发表于 2020-4-10 09:59
老曹改票权托给狄将军了，庞公子再见

醇之疏忽了，抱歉

李元昊

想跟朕聊啥

穆桂英

范仲淹真不能放，他的分析颠三倒四，完全没逻辑基点，而且很多话自相矛盾

庞籍

李元昊 发表于 2020-4-10 10:44
想跟朕聊啥

刚才看了您对希文的分析，光从心态上看，您比曹彬白
杀营只剩一个人的情况下，藏下去优先，发分析贴把自己做成一张焦点牌风险较高。
以上是正逻辑。
要是还剩下的一个杀手偏偏打反逻辑，那上版分析的幸存者可能都不做好，醇之就真看不出来了

范仲淹

穆桂英 发表于 2020-4-10 10:56
范仲淹真不能放，他的分析颠三倒四，完全没逻辑基点，而且很多话自相矛盾 ...

你看黑我可以，你说我的分析逻辑有问题这我不服啊。要不笔给你你来写！

范仲淹

庞籍 发表于 2020-4-10 10:57
刚才看了您对希文的分析，光从心态上看，您比曹彬白
杀营只剩一个人的情况下，藏下去优先，发分析贴把自 ...

我觉得杀手打反逻辑可能也不会这么来搞，别忘了还有一个使者呢，万一这轮把我咬死了，下轮使者砍了他给我报仇咋办

穆桂英

范仲淹 发表于 2020-4-10 11:06
你看黑我可以，你说我的分析逻辑有问题这我不服啊。要不笔给你你来写！ ...

你对张元的看法短时间内颠来倒去，分析杀文遮遮掩掩的和稀泥，不是逻辑有问题，而是完全没逻辑的出发点，反问你一句，你的逻辑从什么地方出发的

范仲淹

穆桂英 发表于 2020-4-10 11:09
你对张元的看法短时间内颠来倒去，分析杀文遮遮掩掩的和稀泥，不是逻辑有问题，而是完全没逻辑的出发点， ...

我对张元的看法哪里颠来倒去了？我一直觉得他白啊。

分析杀文你是说花蕊夫人那篇么，遮遮掩掩这个我认，我当时感觉我有些场外线索，但我不能明说掉马。事实证明我的分析不靠谱。

我的逻辑很简单，排除法，先排除那些偏白的，在剩下的里面再纠结。一轮总共就那么些票，总不能三十多个人都来纠结吧？该放就放

穆桂英

范仲淹 发表于 2020-4-10 11:14
我对张元的看法哪里颠来倒去了？我一直觉得他白啊。

分析杀文你是说花蕊夫人那篇么，遮遮掩掩这个我认， ...

还是理解不了，30多人怎么能用排除法，现在15人也不能用啊

李元昊

庞籍 发表于 2020-4-10 10:57
刚才看了您对希文的分析，光从心态上看，您比曹彬白
杀营只剩一个人的情况下，藏下去优先，发分析贴把自 ...

朕看淡生死。你要这么说，那就都票了吧。朕所有的发言走版投票你可以尽数看看。要说藏冷，安置一个前几轮完全侠客完全白的侠客也并非不可能，就是前几轮他就是按照侠客的心态玩儿，那寇准那不是藏得更好？声明：我没说寇准是，我完全看不透他。朕崩就崩了，无所谓，可以架朕上去，存活奖那几个钱身外之物而已！朕还没放在心上。为了更大的胜利，朕可以死。

范仲淹

李元昊 发表于 2020-4-10 11:25
朕看淡生死。你要这么说，那就都票了吧。朕所有的发言走版投票你可以尽数看看。要说藏冷，安置一个前几轮 ...

你看清楚点！现在没人说你黑！

穆桂英

李元昊 发表于 2020-4-10 11:25
朕看淡生死。你要这么说，那就都票了吧。朕所有的发言走版投票你可以尽数看看。要说藏冷，安置一个前几轮 ...

不能白死，你去发个帖，拉上范仲淹陪绑吧，我支持你

庞籍

李元昊 发表于 2020-4-10 11:25
朕看淡生死。你要这么说，那就都票了吧。朕所有的发言走版投票你可以尽数看看。要说藏冷，安置一个前几轮 ...

您的眼神儿是不是不大好？
我都说您比曹彬白了

范仲淹

穆桂英 发表于 2020-4-10 11:24
还是理解不了，30多人怎么能用排除法，现在15人也不能用啊

哎哟解释起来怎么这么费劲。

你看看我上一轮和这一轮的帖子，是不是先看票线，排掉一批？咱们最有力的证据是不是票线？那票线上偏白的人就先放一放，之后线索更多了再看。

票线排完之后再看看其他一些走版的证据，那我的假设就是“杀手不太会想要引人注意”，从这个假设出发再排掉一些拉风的，也是等之后线索更多了再看。

剩下一批人再挨个纠结一遍，这个就比较复杂了，这部分可能纠结的时候我自己逻辑也不太一致，这个我倒是认了没办法，毕竟花的时间有点长，而且有几个人是翻来覆去改了好几遍的，有的一开始我写了说偏黑，然后看看发言记录又找到些偏白的证据，改来改去可能文字上有点乱。

你要知道最后这批人我每一个都要点开发言记录来爬一遍，真的很累，所以我需要先排除一批，减轻自己的工作负担啊。你要说这个排除法可能会漏，比如票线可能有杀手做局，也可能有杀手反其道而行之出来拉风，那确实是，反正不同的人方法不一样，我不能强迫你认同我的方法，但是你也不能因为方法不同就觉得我没逻辑啊。

李元昊

庞籍 发表于 2020-4-10 11:30
您的眼神儿是不是不大好？
我都说您比曹彬白了

有不好吗？出三个不是吗。你觉得不太白的是欧阳修，朕，公孙策，曹彬？其他人你都标白了。我们侠客还有试错空间，加上有疑点的范仲淹这些。都可以出。到了现在，我死不死已经无所谓了只要最后能赢。

穆桂英

你看看我上一轮和这一轮的帖子，是不是先看票线，排掉一批？咱们最有力的证据是不是票线？那票线上偏白的人就先放一放，之后线索更多了再看。

从第一轮投票就是杀手互踩的局，如果你是这心路历程走，视角就和杀手一模一样了

庞籍

李元昊 发表于 2020-4-10 11:40
有不好吗？出三个不是吗。你觉得不太白的是欧阳修，朕，公孙策，曹彬？其他人你都标白了。我们侠客还有试 ...

我票的优先级是：欧阳修，公孙策
然后曹彬和您
现在您比曹彬看上去白
如果按照现在的思路出前三您也只排第四啊！

李元昊

穆桂英 发表于 2020-4-10 11:28
不能白死，你去发个帖，拉上范仲淹陪绑吧，我支持你

不能用电脑了，手机爬不上去。
朕看黑文正公也是自己的看法，可能是成见。穆将军你们多看看，我不愿自己的偏执导致像前世一样杀无辜之人。

穆桂英

李元昊 发表于 2020-4-10 11:48
不能用电脑了，手机爬不上去。
朕看黑文正公也是自己的看法，可能是成见。穆将军你们多看看，我不愿自己 ...

不是呀，我的意见是你俩这轮必死，你自己死达不到我的目的，想你牺牲下，帮我拉上他，你俩一起死

范仲淹

穆桂英 发表于 2020-4-10 11:45
你看看我上一轮和这一轮的帖子，是不是先看票线，排掉一批？咱们最有力的证据是不是票线？那票线上偏白的人 ...

你要这么说那就真是诛心之论了，我也没法说服你了。

但你不能说我这个逻辑有问题啊！

范仲淹

李元昊 发表于 2020-4-10 11:48
不能用电脑了，手机爬不上去。
朕看黑文正公也是自己的看法，可能是成见。穆将军你们多看看，我不愿自己 ...

你自己也多看看！你那帖我回你了。

欧阳修

老夫不是错喊称你“太师”，回复了你的贴？
咱们思维完全不在一条线上，没啥好说的。
你们要分析老夫是杀，拿出点有逻辑性的东西来。不要说什么“他不白，所以他最黑。”“他没票中杀手，所以他最黑”这样的话，显得很没水平。不如直接说“凭直觉”，老夫还更能理解。
活着的人都有嫌疑，被误杀，正常。老夫只是觉得此轮无端被你与范希文冠上“最黑”二字，着实可笑。

庞籍

欧阳修 发表于 2020-4-10 13:17
老夫不是错喊称你“太师”，回复了你的贴？
咱们思维完全不在一条线上，没啥好说的。
你们要分析老夫是杀， ...

刚才看了狄将军的分析，提到我看漏的一点，上轮杨宗保自救时重踩了您。
就这一点看，您身份是做好的。
先前我可能陷入了思维定势，是我naive了，醇之在此赔礼，望先生莫怪。