【轉帖】一個真實的維也納金色大廳

赫克托尔

一個真實的維也納金色大廳
  新華社記者  劉  鋼

  近日網上爆料，今年以來，已有１３０多個中國文藝團體和個人登上了維也納金色大廳的舞臺，但真正的觀眾卻寥寥無幾。金色大廳成了這些“演員”們的“卡拉ＯＫ廳”。

  應該說，金色大廳在維也納的音樂生活中佔據重要地位，其中的演出也不乏精品。不過，近年來在國內一些媒體、機構和企業的熱炒下，金色大廳儼然已成為“世界音樂聖殿”的代名詞，仿佛只要登上這個舞臺，就意味著個人或團體的音樂造詣獲得了國際認可。

  然而，真實情況又是怎樣呢？

  細究起來，維也納金色大廳並非一座獨立建築，而是維也納音樂之友協會大樓中眾多音樂廳中最大的一個，正式名字叫“音樂大廳”。因其內部裝飾以金色為主，而得了“金廳”的別名。這裡是維也納愛樂樂團的常年演出場地，每年由該樂團獻上的維也納新年音樂會就在這裡舉行，隨著音樂會影響的擴大，這座金碧輝煌的大廳也通過電視轉播提高了知名度。

  １９９８年，中國中央民族樂團在這裡成功舉辦了中國新春音樂會，成為首個登上這個舞臺的中國音樂團體。金色大廳的名字也從那時起慢慢進入中國人的視野。到如今，這個名字已廣為流傳，甚至還被維也納音樂協會用在了自己的中文網站上。

  當地人都十分清楚，金色大廳按照商業模式運行，與中國人心目中的“殿堂”相去甚遠。在維也納音樂之友協會的管理下，這裡只是一座供音樂家和音樂愛好者們切磋技藝、展示自我的有償活動場所。只要交付場租，無論音樂素養高低，任何人都可享有在金廳綵排並演出的權利。

  這也就難怪，出現在金色大廳舞臺上的中國團體和個人演出水準參差不齊。有的藝術水準極高，足以讓“內行”的外國觀眾刮目相看；有的則實在不敢恭維，逼得一向矜持的奧地利人中途就做了“逃兵”。

  畢竟，對於部分腰包鼓起來的中國人來說，大廳兩、三萬歐元的基本場租費並非高不可及。更何況，若以炒作為目的，相較於在國內接受培訓或包裝，登上金色大廳舞臺“鍍金”的性價比要更高。

  於是，就有了專業演員自費或拉贊助登臺獻藝，有了音樂團體籌款前來亮相，有了業餘音樂愛好者甚至是度假的學生、旅遊的老人湊錢登臺的現狀，又或是企業界人士花錢為自己或親友圓夢的演出。

  近年來，中國人對在金色大廳“露臉”的熱情更加高漲。據統計，今年１月至８月中旬，國內各類團組在金色大廳共租用場地２７場，至少有１３３個院校和團體參加了在這裡舉辦的各類音樂會和演出。

  與此相對的是，金色大廳的中國音樂會上座率普遍不高，部分觀眾對待演出的態度也隨便許多。記者曾親歷過一臺這樣的演出：臺上的演員閉目昂首、自我陶醉；台下的觀眾進進出出、交頭接耳，演出中還不時夾雜著孩子的嬉鬧和手機鈴聲。

  有些演出則更像演員們的自娛自樂：一場上座率不錯的演出，臺上正唱著，台下觀眾卻忽然少了一片，原來這是下一個節目的“演員”去候場。大家“你剛唱罷我登場”，互為觀眾與演員，讓在場的奧地利觀眾目瞪口呆。

  每年年初到春節前後，這種“奇景”更為常見。大量的中國音樂團體到金色大廳演出“新年音樂會”，金色大廳“生意興隆”，前兩年還出現過一天之內有兩場“中國新年音樂會”的“盛況”。

  其實，作為中國文化走出去的一種形式，中國人渴望登上金色大廳舞臺無可厚非。但不實的宣傳和炒作卻在某種程度上將文化走出去引向了別處。於是，有人出來“鍍金”，有人則看到了商機。

  與維也納的其他許多音樂廳一樣，金色大廳也只是一個按照商業模式運行的演出場所。開門做生意，來的都是客。對金色大廳來說，只要肯掏錢，一切都好說。

  客觀地說，金色大廳的舞臺上不乏真正的音樂藝術家，但登上這座舞臺的卻不都是音樂藝術家。

水银

我的梦想之一是有朝一日，高髻广袖，端坐舞台中央演奏一曲保留曲目，下面有木有观众无所谓（最好没有）
看了楼主的转帖一下子觉得有方向了的说

赫克托尔

香港苹果日报罕有的大篇幅刊登了新华社这篇有趣的报道，题目改为：

  维也纳金色大厅
              成中国人K房

呜咩可酱

太妃是不是第一个懂得利用金色大厅的中国艺人？